FN ska hantera hot från rymden
Apropå förra inlägget hade DN en intressant artikel igår. FN har tydligen vaknat och kommit på att det är bra med en plan för att hantera “hot från rymden”, där hotet skulle bestå av meteoriter. Bra idé! Men det är lite dubbla budskap i det hela. Å ena sidan är det inte så bråttom:
Med jämna mellanrum kommer larmrapporter om att asteroider är på väg att korsa jordens bana. Länge ansågs den ännu avlägsna jätten Apophis, med en diameter på 320 meter, utgöra ett reellt hot mot stora delar av mänsklighetens existens då den beräknades träffa jorden i april 2036. Den amerikanska rymdstyrelsen Nasa har nu reviderat sina kalkyler och kommit fram till att risken för en ödesdiger krock i själva verket är försvinnande liten.
En krock med just Apophis är alltså försvinnande liten. En asteroid. Varför nämna just den, när det vimlar av stenar? Kanske för att det just är försvinnande liten risk att krocka med just den stenen, så det ger kanske en lugnande effekt att prata om något som inte är ett hot.
Hur som helst, å andra sidan så har FN bråttom med detta projekt:
Om en stor asteroid slår ned på fel ställe på jorden är katastrofen ett faktum. Rymdforskare arbetar febrilt med att hitta sätt att upptäcka — och avvärja — hotande angrepp i tid.
Det är ju rätt sällan som dessa stenar slår ner, så varför “arbeta febrilt” med det hela just nu? Några år hit eller dit lär ju inte göra så stor skillnad.
Om inte, förstås, FN har koll på att det kanske finns en del asteroider som är på kollisionskurs. Som av en ren händelse är detta ett av de ämnen som togs upp i den BBC-intervju som förra inlägget länkar till. Nu finns det en transcript från intervjun som jag rekommenderar till de som inte orkar lyssna på intervjun. Ett litet utdrag:
AW: So, why have we become ignorant to this knowledge, what has been the force behind that?
LKJ: Well, many times there have been events that happen on the Earth that, uh, wipe civilizations out. I’ve just recently finished reading an interesting book by a physicist, uh, his name is Richard Firestone. And, he talks about the most recent extreme cataclysmic event, which was about 1300, uh, 13,000 years ago, which is, which puts it right at the time of Plato’s Atlantis. And, uh, he goes through extensive, excruciating detail, and he discovered and analyzed, all of the material that shows that the entire planet was bombarded by a swarm of cometary bodies that exploded, you know, either in the air or impacted. He, he proposes that the southern end of Lake Michigan is a cometary impact crater, and that there was one in Hudson Bay, and he has found several others around the planet, and that basically, at this point in history, nearly the entire human race was wiped out as well as all of the mega-fauna of Europe and North American, and South America too.
AW: And the knowledge was lost at that point…
LKJ: Well, certainly…
AW: And other points like that in human history…
LKJ: Yeah, I mean, if, if you’re… also another thing that happened was that the sea level rose 400 feet, so the evidence, you know, most of our civilization lives on sea coasts or, you know, along sides of rivers, so your sea level has risen 400 feet since then, or at that time, uh, an awful lot would be covered up. And, of course, if you have exploding comets in the atmosphere, if you have hundreds of thousands of the Tunguska event, happening…
AW: Hmmm
LKJ: Now, imagine, because you look at the Carolina Bays in the United States, and there are hundreds of thousands of them, and, and actually, the Carolina Bays are not the only place in the United States where there are these particular features. He shows how they also exist all over the South West, that they are also in the, uh, in, in other areas of the world, that there are some of them even in Ireland, I believe. So, there, this was a massive global event 13,000 years ago that almost literally wiped out the entire human race.
AW: And, was that perpetrated by these beings, or was that…
LKJ: Oh, no, no, no, that was a natural cycle; those are natural cycles. But, you see, they know and understand the cycles, and then they do everything they can to keep us from knowing and understanding those cycles.
AW: So it wasn’t a question where we got to the point where we almost knew too much, and we were, uh, being reigned back as it were?
LKJ: Well, you could say that, because, uh, it, maybe it’s just a natural cycle that when human beings get to the point that they can destroy themselves, then that’s just the way it happens.
AW: Ok
LKJ: And that may be the point where we are now.
Jag rekommenderar en genomläsning av hela transcriptet. Mycket intressant är det.
Om Laura har rätt om de cykliska katatroferna, som skulle delvis orsakas av just asteroidnedslag, så kommer inte FN’s program att göra varken till eller från. Varför? För att även om det finns ett program för att hantera en asteroid som är på kollisionskurs så innebär ju Lauras teori att det snarare handlar om ett stort antal asteroider, och det lär vara omöjligt att kunna hantera alla dessa genom att “varsamt putta på dem”.
Men men, den som lever får se.