Evidence That a Frozen Fish Didn’t Impact the Pentagon on 9/11
Nytt år. Nya insikter. Dags för den första! Denna must-read artikel är en kritisk granskning av AboveTopSecret.com’s artikel “Evidence That A Boeing 757 Really Did Impact the Pentagon on 9/11“. Den beskriver dels de logiska snedsteg som görs i ATS artikel, och dels varför det helt omöjligt kan ha varit en 757′a som krashade in i Pentagon. Från Joe’s intro:
After the release of the QFG Pentagon Strike Flash Animation on August 23rd, 2004, a veritable onslaught of new articles were published that sought to dismiss the “no plane at the Pentagon” theory. One such article, that is frequently referenced by certain ‘9/11 researchers’ was authored by a member of the forum at the “Above Top Secret” (ATS) website. Interestingly, the article was written just a few weeks after the release of the Pentagon Strike Flash animation, which by then, was winging its way around the world and into the inboxes of millions of ordinary citizens. Perhaps you were one of them…
Att 9-11 var ett inside-jobb har väl varit tydligt länge, men det är alltid kul att se en så pass detaljerad och humoristisk utläggning om varför det är så.
ATS blev lite irriterade över att deras trams avslöjats och försökte hota Joe m.fl. på olika sätt. Jisses att det slog tillbaka! Läs följande för att få en insikt i vilka metoder som används i “The War on Truth”:
Is the Above Top Secret Forum COINTELPRO?
COINTELPRO Updates: Above Top Secret Forum
Jag vet inte om man ska skratta eller gråta. Men intressant är det.
Tänk om svenska medier skulle få tummen ur och faktiskt rapportera om detta? Tänk om någon enda svensk journalist hade integritet nog att skriva sanningen? Eller, till att börja med, bara ställa samma frågor som ställs i artikeln ovan om omöjligheten att en 757′a krashade in i Pentagon. Det är lätt att ondgöra sig över de amerikanska mediernas lydiga fasoner, men de är ju i alla fall ägda av myndighetstrogna företag. Vad de svenska medierna har för ursäkt vet jag faktiskt inte. Grupptryck? Känner de sig hotade? Att ingen vågar säga att kejsaren inte har några kläder är beklämmande.
En demokrati kan bara fungera om medierna är oberoende och rapporterar det som händer i världen med en kritisk attityd. När medierna, som i detta fall, undviker att påpeka saker som inte verkar stämma så faller hela grunden för demokrati. Det hela blir en charad.
Jag vet inte om man ska skratta eller gråta. Men intressant är det.